Abstract
Die wichtigste Anforderung, damit eine theoretische Archäologie funktionieren kann, ist das Bestehen einer Gesprächskultur, in der wissenschaftliche Meinungsstreite mittels kritischer Argumentation ausgetragen werden können. Eine Gesprächskultur, in der letztendlich auch verschiedene Ansichten nebeneinander bestehen können und sich die Fachgemeinschaft nicht nur darauf einigen kann, dass sie sich nicht einigen kann. Diese Gesprächskultur gibt es jedoch meinerWahrnehmung nach (aus durch und durch wissenschaftstheoretischen Gründen) in der deutschsprachigen Archäologie viel zu wenig; und das ist auch keineswegs überraschend.
| Translated title of the contribution | Where is fundamental research? |
|---|---|
| Original language | German |
| Article number | 10 |
| Pages (from-to) | 50-53 |
| Journal | Ethnographisch-archäologische Zeitschrift |
| Volume | 56 |
| Issue number | 1/2 |
| Publication status | Published - 2015 |
Keywords
- Archaeology
- THEORY & METHODS
- Discourse
- German archaeology
-
Rechtswidrige Denkmalpflege: Eine (nicht nur österreichische) Realsatire über archäologische NFG-Pflichten; deren gesetzliche Grenzen; und die staatliche Denkmalpflege
Karl, R., 30 Jun 2019, Bangor: Archäologische Denkmalpflege. 446 p. (Archäologische Denkmalpflege, Sonderbände; vol. 2)Translated title of the contribution :Illegal Heritage Management: A (not just Austrian) reality satire on archaeological field research permit requirements; their legal limits; and state heritage management Research output: Book/Report › Book
Open AccessFile -
Against retention in situ: How to best preserve archaeology for 'future generations'?
Karl, R., 11 Feb 2018Research output: Other contribution
Open AccessFile -
Denkmalwert und archäologische Funde
Karl, R., 16 Feb 2018Translated title of the contribution :The value of monuments and archaeological finds Research output: Other contribution
Open AccessFile
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver